Några viktiga punkter om rapporten nedan:

• Nettoomsättningen uppgick till 1 MSEK under Q2-25 – påverkat av batteriproblem
• Tydliga värdedrivare under kommande kvartal och år
• EBIT-resultat om -1,8 MSEK – men fortsatt god kostnadskontroll
• Genomför företrädesemission för att realisera Zoom 2.0 och ny affärsmodell

Zoomability uppvisade ett kvartal med en relativt låg nettoomsättning under Q2-25, präglad av batteriproblem och förseningar, men trots detta upprätthåller Zoomability fortsatt en god kostnadskontroll, samt positioneras tydligt för en ny affärsmodell med Zoom 2.0, vilket utgör den primära värdedrivaren framgent. Utrullningen av Zoom 2.0 under slutet av år 2025, samt den skalbara affärsmodellen såsom JV-bolaget möjliggör, medför lägre kapitalbindning och förbättrad bruttomarginalprofil, vilket sammantaget innebär en helt ny position och framtidsutsikter för Bolaget, även givet att nettoomsättningen och fortsatt höga rörelseförluster i kvartalet inte speglar detta. Analyst Group understryker dock att det är essentiellt att Zoomability uppnår en hög teckningsgrad i företrädesemissionen för att exekvera på Bolagets position och kapitalisera på den nya affärsmodellen och den uppgraderade Zoomen. I företrädesemissionen har Bolaget säkrat 40 % av emissionslikviden genom Bolagets två största aktieägare (Niclas Granér och Ted Tigerschiöld), vilka avser att teckna en andel om cirka 2 MSEK, samtidigt som styrelse och ledning, däribland Bolagets nya VD, Adam Hagman, avser att teckna för cirka 400 tSEK. Sammantaget utgör teckningsåtaganden från större aktieägare, samt ledning och styrelse, cirka 40 % av den totala emissionsvolymen, vilket Analyst Group anser ingjuter förtroende och visar på en ambition att skapa aktieägarvärde framgent.

Läs Analyst Groups rapportkommentar här

Om Analyst Group: Ett av Sveriges främsta analyshus med fokus på små och medelstora börsbolag.
Läs mer om Analyst Group

Det här ett pressmeddelande från Analyst Group angående publicering av kommentar på Zoomability. Läsare kan anta att Analyst Group har mottagit ersättning för att framställa kommentaren. Uppdragsgivaren har inte haft någon möjlighet att påverka de delar där Analyst Group har haft åsikter om Bolaget, framtida värdering eller annat som skulle kunna tänkas utgöra en subjektiv bedömning.